法律热线：
交通肇事后故意碾轧的行为构成故意杀人
[新闻资料]
28岁的专职司机杨某开着本田车在街上不慎撞倒行人刘某后，调转车头，对倒在地上的伤者刘某进行“二次辗轧”。 案发现场的监控录像记录下了整个过程，前后不过一分钟。伤者被随后赶到的救护车送到医院，抢救无效死亡。
对于杨某的行为，应定交通肇事罪还是故意杀人罪交通事故引起的人员伤亡，何种情况应属交通肇事罪，何种情况应定故意杀人罪
[律师点评]萧山刑事律师王玥
在本案中，杨某在不慎撞人后，不仅没有下车察看，反而故意倒车辗轧伤者，并最终导致伤者死亡的行为，不属交通肇事行为，而是符合故意杀人罪的主客观要件，系故意非法剥夺他人生命并致人死亡，其行为触犯我国《刑法》第二百三十二条款之规定，构成故意杀人罪。
“交通肇事罪”，是由于行为人违反了交通管理法规，不慎造成人员伤亡，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的的行为，其行为人主观上对于伤亡是出于过失。
“故意杀人罪”，行为人对于剥夺他人生命的行为，主观上是出于故意。至于直接故意或间接故意均可构成本罪。
杨某的行为，前面的行为不慎撞到人，是否承担刑事责任，可分几种情况：
其一，如果伤者没有达到重伤，则杨某的行为不构成犯罪，只应承担民事赔偿责任。
其二，如果伤者构成重伤，且杨某负主要或全部责任的，则杨某是否构成交通肇事罪需具备几个条件中的任一个：1、酒后、吸毒后驾驶的；2、无驾驶证驾驶的；3、明知是安全装置不全或安全机件失灵的机动车而驾驶的；4、明知是无牌证或已报废车辆而驾驶的；5、严重超载驾驶的；6、肇事后逃逸的。
本案中，杨某在不慎撞人后，又有新的行为，即故意辗轧伤者的行为，因此他的行为已不属于交通肇事罪，而是故意的非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。
作者：王玥
原创文章，请勿转载
萧山专业刑事辩护律师 王玥律师 联系电话：15158878522
本网链接：http://www.xsxsls.com/art/view.aspid=768501740531
私募与非法集资犯罪的边界